E se x86 não estivesse sozinho nos computadores?

A NVIDIA está tentando entrar no mercado dos processadores x86, embora eu acho isso extremamente complicado devido a total falta de experiencia em x86, e devido a necessidade de aquisição de licenças tanto da AMD quanto da Intel.

A solução seria comprar alguma outra empresa fabricante de processadores x86, ou não.

E se ela, a NVIDIA, ou outras empresas resolvessem entrar no mercado de processadores, que não fosse x86? Quais outras arquiteturas poderiam ser utilizadas? Em que cada arquitetura poderia ser utilizada?

Outras arquiteturas de processadores deveriam entrar no mercado e brigar com os x86, assim como acontecia antigamente.

Imagina se ARM, MIPS, PowerPC, SPARC entrassem com tudo no mercado brigando com os x86 em desktops!

Em computadores voltados a games, sem dúvidas MIPS ia dar um banho;
poderiam usar o ARM pra computadores de baixo consumo, mas sem sacrificar em nada o desempenho;

Os PowerPCs poderiam ficar com os desktops normais, de uso geral, um jogo pesado de vez em quando, fazer um servidorzinho ali, conversar no IM aqui, e por ai vai, PowerPC é muito legal;

E por fim, e não menos importante, SPARC, que poderiam usar pra computadores de alto desempeno e workstations de trabalho, em empresas, onde o sistema tem que ter alto desempenho e disponibilidade, onde o sistema não pode parar, e também não deve consumir muita energia!

Agora, qual Sistema Operacional rodar? GNU/Linux claro! Existem versões do Debian por exemplo, pra todas essas arquiteturas, todas essas versões com milhares de aplicativos, GIMP, Pidgin, OpenOffice, VLC e por ai vai.

Todas essas arquiteturas que citei, tem um desempenho por Watt e por Ciclo de clock muito superiores a qualquer x86, não tenho certeza quanto aos AMD Opteron, vão ser poderosos assim em x86 lá onde a intel entrou pra Apple…

Esse artigo tem todos seus direitos reservados.

Anúncios

6 ideias sobre “E se x86 não estivesse sozinho nos computadores?

  1. megaf Autor do post

    Estou torcendo para que a NVIDIA consiga, mais concorrencia igual a maior qualidade mais precos mais baixos.

    Curtir

  2. thotypous

    Acho que PowerPC é mais adequado a games. Pelo menos ele é usado em 3 dos maiores consoles do mercado atualmente: PlayStation 3, Wii e Xbox360.

    Curtir

  3. megaf Autor do post

    PowerPC é ultra adequado pra praticamente tudo, é um x86 dos RISC.

    Hoje em dia, desde os K5 ou K6, desde antes talvez, os x86 tem um núcleo RISC, e tem uma parte externa que se encarrega de traduzir as intruções CISC pra RISC.

    Curtir

  4. Thglara

    Acho que a fusão da AMD com a ATI balançou as estruturas da NVIDIA . A AMD/ATI tem processadores, chipsets, gpus. E nos benchmarks a tecnologia da nvidia perde a maioria dos comparativos. Com essa nova estratégia acredito que ela voltará a ser competitiva. Espero também que ela se aventure em arquiteturas diferentes da x86 pois o mercado precisa de competição. A Apple é muito elitista com sua arquitetura fechada.

    Curtir

  5. Megaf Autor do post

    Parece que hoje em dia a NVIDIA não está mais muito ativa na ideia de fazer CPUs, mas na verdade, ninguem sabe o que virá. Fato é, a ATI está mais forte do que nunca, até os Macs mais caros estão vindo com ATI.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s